“Lo que más preocupa es la ILC”: Zar Anticorrupción

El indicador de transparencia de la Industria Licorera de Caldas fue una de los más bajos de la administración. Se ubicó en 64,98% en 2006 . Preocupación.

Juan Carlos Layton
Editor económico/LA PATRIA
Manizales

En medio de los regulares indicadores de transparencia que se manejan en Caldas, el tema de la Industria Licorera de Caldas (ILC) es uno de los que genera mayor preocupación.

El énfasis lo hizo el Zar Anticorrupción, Óscar Ortíz González, durante su participación ayer en la firma del pacto por la transparencia que suscribieron la Alcaldía de Manizales y la Gobernación de Caldas, con el respaldo de la Cámara de Comercio de Manizales.

“Vemos unos avances, pero también estancamientos en esos índices de transparencia. Conocemos casos que están bajo el conocimiento de órganos de control y judiciales, como es el de la ILC, que esperamos se resuelvan de forma satisfactoria, pero que inquietan”, aseguró.

Para el Zar la incertidumbre es mayor, ante la supuesta solicitud de dineros para mantener ciertas contrataciones.

Aseguró que además del proceso que hoy está en manos de la Procuraduría General de la Nación y de la posible investigación de la Fiscalía primera de Caldas, hará un continuo seguimiento a esta investigación.

La investigación

Los indicadores de transparencia tampoco favorecen mucho a la destilería. Solo en 2006 el nivel de Caldas rodeó el 75%, cifra que si bien ha mejorado con respecto a años anteriores, aún se puede catalogar como regular.

Por su parte, el índice de la ILC alcanzó solo el 64,98%, el segundo más bajo en la región.

La decisión de la Procuraduría General de la Nación de abrir una investigación contra el Gerente de la compañía, Carlos Arturo Fehó Moncada, se generó luego de las denuncias que hizo la distribuidora del Valle Discrital por supuesta exclusión indebida y favorecimiento de contratos.

El proceso hace referencia al acuerdo de distribución que anunció la destilería el pasado 9 de abril en el Valle del Cauca con la Distribuidora Sultana del Valle. De paso, se dio por culminado el acuerdo con Discristal que cubría esa región desde hace unos 31 años.

Por eso la Procuraduría resolvió formular pliego de cargos, por el posible desconocimiento de las reglas previstas en la etapa precontractual, por lo que el contrato de compraventa y comercialización se habría seleccionado y adjudicado de manera irregular.

A eso se suma que la Distribuidora Sultana del Valle no contaba con toda la infraestructura necesaria para cumplir con el contrato, lo que catalogó como una falta de idoneidad.

No se quitó ningún contrato

El Gobernador de Caldas, Mario Aristizábal Muñoz, sostuvo que: “cuando se pisan cayos y se le toca la puerta legalmente a unos distribuidores que se han tomado la licorera por más de 32 años se vienen esas represalias, tienen mucho poder y recursos. Sin embargo la Ley dará el resultado final”.

Con respecto a la nueva empresa a la que se le adjudicó el contrato (Sultana del Valle) indicó que lo único que se hizo fue una venta directa y de contado, luego de que se vencieron los convenios con Discristal. “No se le ha quitado algún convenio, se venció el contrato que tenía con el Valle después de 32 años de prórrogas”, agregó el Gobernador.

Frente a la supuesta petición de dinero a Discristal para continuar con el contrato, el Gobernador se abstuvo de hablar, no sin antes pedir más respeto frente al tema.

¿Que son los pactos por la transparencia?

De acuerdo con el Zar Anticorrupción, Óscar Ortiz González, son acuerdos de voluntades entre gobernantes y ciudadanos para establecer mecanismos preventivos que faciliten el acceso a la información pública, y fortalezcan el ejercicio del derecho fundamental de controlar a los políticos y los asuntos públicos.

Nivel de transparencia de Caldas

• 2003 58,32%
• 2004 63,65%
• 2005 72,18%
• 2006 75,23%
  

Transparencia en Caldas por dependencias en 2006

• Secretaría de Infraestructura 83,19%
• Secretaría de Educación 82,31%
• Secretaría de Despacho 82,01%
• Secretaría de Hacienda 79,80%
• Contraloría Departamental 78,72%
• Gobierno Departamental 75,23%
• Industria Licorera de Caldas 64,98%
• Territorial de Salud 62,27%