EL PROGRAMA PRESIDENCIAL DE LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN SOLICITÓ A LA PROCURADURIA GENERAL DE LA NACIÓN LA SUSPENSIÓN DE LA LICITACION DEL ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO DE LAS EMPRESAS PÚBLICAS DE ARMENIA

Bogotá, 8 de Marzo, 2007

El Director del Programa Presidencial de Lucha Contra la Corrupción, Rodrigo Lara Restrepo, solicitó al Procurador General de la Nación que estudie la posibilidad de adelantar las actuaciones disciplinarias a que haya lugar y verifique la viabilidad de solicitar la suspensión del proceso contractual de la Licitación No. 001 de 2007, adelantada por las Empresas Públicas de Armenia, cuyo objeto es “la operación con responsabilidades de inversión para la prestación de los servicios públicos domiciliarios de acueducto, alcantarillado y sus actividades complementarias en el municipio de Armenia, Quindío y el fondeo del patrimonio autónomo que contribuya al pago del pasivo pensional”.

El fundamento de tal solicitud radica en que, de acuerdo con el seguimiento que ha venido adelantando el Programa Presidencial, se detectó una restricción al principio de transparencia que debe regir estos procesos, toda vez que se ha limitado la participación de posibles interesados en presentar propuestas. Ello se evidenció, en un principio, en algunas cláusulas del pliego de condiciones que los direccionarían. Así mismo, la Procuraduría General de la Nación solicitó el pasado 20 febrero al Alcalde revisar los pliegos.

Recientemente, el proceso licitatorio fue suspendido faltando una hora para el cierre por orden de un juez de tutela como medida preventiva. Así las cosas se hacía necesario que al momento de levantarse la suspensión se ampliara el plazo para presentar ofertas de modo que pudiera difundirse la reanudación del proceso y los potenciales oferentes contaran con el tiempo suficiente para presentar las propuestas.

No obstante lo anterior, una vez levantada la suspensión por el juez de tutela, la empresa licitante expidió la Resolución N° 0145 de marzo 5 de 2007, en la que ordenó reanudar el proceso sin ampliar el tiempo para la entrega de las propuestas, esto es, dejando una hora para el cierre.

De esta forma es posible que los potenciales oferentes, no hubiesen alcanzado a conocer la nueva fecha y hora fijada para el cierre del proceso. Por lo tanto, es claro que tan sólo tenía garantizada la participación la propuesta entregada el día 20 de febrero de 2007, es decir, antes de la suspensión de proceso por vía de tutela.